Политика

Споры о Брилеве, как дымовая завеса

Сперва общественность до хрипоты обсуждала британское гражданство государственного пропагандиста Сергея Брилева. Одни уверяли, что это ужасно, вторые — что не очень.

Теперь она же до такой же хрипоты обсуждает вступление Нюты Федермессер в путинский ОНФ: одни клеймят ее за сотрудничество с властью, другие — защищают.

Не скажу, что мне совсем уж безразличны эти темы, но они представляются мне не самыми важными.

Мы раньше не знали, что у нашей «элиты», в том числе — пропагандистской, двойные стандарты? Что они ругают «проклятый Запад», держа там имущество, жен и детей? Знали. Кстати, полным лицемерием выглядит, когда верноподданного пропагандиста Брилева в двойном гражданстве упрекает другой, хотя и чуть более тонкий, но столь же верноподданный пропагандист, имеющий аж три гражданства… 

Мы раньше не видели, как приличные люди пытались ради дела своей жизни идти на нравственные компромиссы, и не понимали, чем это порой заканчивается? Видели и понимали.

Мы раньше не вспоминали слова Григория Померанца о том, что дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в спор за правое дело? Вспоминали и продолжали спорить. 

Между тем, за нынешними спорами, как за дымовой завесой, отходят на второй план общественного внимания куда более важные, на мой взгляд, вопросы и ситуации.

То, что петербургский оппозиционер Владимир Иванютенко, которому в декабре прошлого года нанесли несколько ножевых ранений неподалеку от его дома, опознал в одном из нападавших Валерия Амельченко — героя расследования «Новой газеты», рассказавшего о работе в структурах «кремлевского повара» Евгения Пригожина. Но следователь, после очной ставки, Амельченко просто отпустил.

То, что в упомянутой публикации «Новой» (написанной Денисом Коротковым) говорилось о многочисленных преступлениях против личности, совершенных людьми, связанными со структурами, контролируемыми Пригожиным. Но никакой реакции правоохранительных органов не последовало (и на мое обращение в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру ответа до сих пор нет).

То, что под угрозой жизнь политзаключенного Сергея Мохнаткина, которому за два дня до освобождения пытаются навесить новый срок, и которого многократно, по его заявлениям, пытали в колонии.

То, что продолжают держать под стражей (и издеваться над ними) фигурантов сфабрикованных, по мнению правозащитников, дел «Сети» и «Нового величия».

То, что резко активизировалась экспансия РПЦ, стремящейся получить все новое и новое имущество. В Барнауле ради церковников выгоняют на улицу единственный в городе планетарий, а в Петербурге жадность епархии грозит разгромом музею городской скульптуры…

Но об этом, — за редкими исключениями, — не пишут колонки, блоги и посты популярные авторы, и этому, — за редкими исключениями, — не посвящают свои эфиры популярные теле— и  радиостанции.

Вместо этого — то Брилев, то Федермессер, то спор Долина и Навального о Брилеве… 
А жаль.

Автор: Борис Вишневский

Источник: echo.msk.ru

Поделиться в:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Top